Posted by kgro
on October 31, 2008
Задача. Сделать зонт.

Справилась ли студия с задачей? Я думаю, можно смело сказать что не справилась. Причины? Зонт сделан не был. То есть, зонт был задизайнен примерно в том виде как мы его знаем Китайцами, где-то примерно во время рождения или жизни Христа и приобрел свои финально привычные формы, как изображенно на картинке, благодаря писателю и антиквару Томасу Райту в 17-ом веке. А вот студия просто напросто налепила на него дурацкую картинку и назвала все это дизайном зонта. Мало того, что пошло, так еще и глупо и безвкусно. Каждый из нас видел дурачков, у которых кепки с надписями, типа “cool”, и футболки “VIP”, так вот этот зонт из той-же категории.
На самом деле, то что студия пытается делать с зонтом, никак пром дизайном назвать нельзя - функционал небыл улучшен. Такого рода “дизайн” можно как максимум назвать fashion, но никак не пром. Фэшн у студии получается крайне слабо - зонт + толстовки просто позорные экспонаты, футболки с дурацкими надписями просто плагиат с чужих знаков или случайные Темины высказывания.
Кстати, кому же всетаки зонт должен показывать фак? Людям сидящим в теплых кабинетак или квартирах в высотках и с сожалением смотрящих на бегущих внизу мокрых пешеходов?
Posted by kgro
on October 31, 2008
Хорошо, когда язык живет. Это может не нравиться владельцам товарных знаков. Но называть ксерокс копиром, джип — внедорожником, а аспирин — ацетилсалициловой кислотой так же глупо, как называть коньяк бренди.
Артемий Лебедев, Кодовство § 152. Патент краток, язык — вечен
Бренди коньяком называют имбециллы ничего не смыслящие люди без достаточной компетентности в этого рода напитках. Причем личное отношение к этим напиткам и к алкоголю в общем абсолютно нерелевантно. Коньяк это бренди. Кальвадос - тоже бренди. Так же как и арманьяк, кирш, сливовиц, палинка [...далее следует огромный список различных бренди]. Виноградный бренди - то что многие понимают под бренди, который не является коньяком, отличается от коньяка не только местом производства, но и типами винограда, теруаром, методом дистиляции, типом и временем выдержки и пр.
По поводу остальх замечаний касательно генерических брендов я уже упоминал в посте со скотчем.
Короче, Тема, хватит болтать на темы в которых ты ничего не понимаешь! Надоело!
Почитать про Коньяк можно тут.
Почитать про бренди можно тут.
Это бренди:

Патент - ни при чем.
Posted by kgro
on October 31, 2008
Давненько не было у меня небыло апдейтов на этом блоге, однако это совсем не значит что наш главный герой, Артемий Лебедев, перестал выдавать перлы в своем стиле. Более того, он стал дополнять Кодовство. То-ли кризис навел дурацкое настроение на Тему, то-ли обидел кто, но его последний параграф 153 просто поражает своим дебилизмом. Вот он:
|
Артемий Лебедев
§ 153. Пирамида Лебедева
30 октября 2008 |
|
|
|
|
В любой компании, организации или тусовке действует соотношение, проиллюстрированное в нашей диаграмме.
|
|
Я даже не знаю что сказать по этому поводу… Во первых “умные” <> “мудаки” это примерно как “шли две девушки. Одна красивая, а другая в канализацию упала”. Во вторых, если между пониманием того, что солнце восходит на востоке и заходит на западе и такого рода идеей времени прошло более чем год, то я бы начал беспокоится. Если же все нормально и понимание сиего концепта пришло, как положенно, в детстве - какого черта надо писать такие фундаментально простые и естесственные истины в Кодовстве? Неужели это как то связанно с Кодовством, дизайном и пр.? Тем, ты это, если сказать нечего - помолчи лучше. Зачем нам это все типа “все мудаки кроме я”, да ребятам в Студии как то неприятно - оказывается подавляющее большинство народа у тебя там мудаки.
С другой стороны, ничего, ты ведь тоже мудак, одна такая вот пирамида уже подтверждает, а вместе веселее.
UPD: интерестно, а умный человек разве не может быть мудаком? Или глуппый, но нормальный человек - не мудак, такое бывает?
Posted by kgro
on October 17, 2008
Два дня назад я писал про Темины глуппые высказивания, которым, если по чесному, просто нечего делать в Бизнес-Линче. Тогда Тема рассказал нам “причину” невыхода 17-и дюймой версии МакБука Про:
17-дюймовыми пользуются люди, которые не поймут такого говна как глянцевый дисплей.
Прикол в том, что причина задержки дейстивельно проблема с дисплеем, хотя и не в глянце стоит вопрос. Так же проблемы с оптическими дисками не позволили Апплу выпустить эту модель вместе со своими младшими братьями. Так или иначе, тот факт, что идентичная ситуация уже была во время прошлого релиза МБП 17, подчеркивают поверхностность Теминых рассуждений. Надоела эта развесистая клюква! Господин Лебедев, если вас спрашивают оценить дизайн продукта, никого не интересует ваше мнение по поводу стекла. И тем более никого не интересуют ваши псевдо аналитические выводы относительно стратегии компании.
Источник Appleinsider
Posted by kgro
on October 15, 2008
Тема был в Кейптауне. Проигнорируем очередные Темины детские выходки, ввиде царапанья матюков на местах, посещаем туристами. Такого рода литературный эксибиционизм не стоит поощрять вниманием. Однако посмотрим на следующую картинку:

А этот знак, как видно, является единственным в ЮАР, где отсутствует обязательная подпись “вооруженное реагирование”. Спасибо Тема за предоставление уникальной возможности увитедь такое удивительное отсутсвие. Повторяющаяся тема в Теминых заметках - говорим одно, на фото совсем другое.

На самом деле, Столовая Гора называтется так, потому что когда вечером облака опускаются на гору, они похожи на скатерть накрытую на стол. Не все стол, что плоское.
Короче, все понятно с Кептауном. Спасибо Тема.
Posted by kgro
on October 15, 2008
На некоторое время я прекратил постить. К сожалению не потому, что Тема и его студия стали резонными людми, а просто за нехваткой времени. В драфтах у меня еще несколько постов лежит на полировку, этот однако слить могу, ибо простой как песня…
15-ое Октября. Бизнес-линч. Аппл вчера обновил линейку МакБуков. А сейчас, внимательно - вопрос:
Как вам дизайн новых ноутбуков от Эппл?
Так же украшен вопрос соответсвующей картинкой стыренной с Аппловского веб сайта

Отвечать будет капитан, Артемий Лебедев:
Все клево на картинке. Только глянцевые дисплеи — это говно. И непонятно, почему 17-дюймовой модели нет. Точнее, понятно — 17-дюймовыми пользуются люди, которые не поймут такого говна как глянцевый дисплей.
Wow! pwn3d!!! Вот это да! Блестящий ответ!
Толку от последей строчки столько же, сколько от Теминого ответа. Человек, вроде, взялся критиковать дизайн, а все что мы из его ответа поняли это:
- Теме не нравится ЛЕД дисплей
- Тема пользуется 17-и дюймовым МакБуком Про
- Тема страшно гордится тем, что пользуется 17-и дюймовым МакБуком Про
- Тема презирает всех, кто не пользуется 17-и дюймовым МакБуком Про
- Тема никогда не читает спецификации продукта, который критикует или в сторону которого высказывает титанического масштаба заявления
- Тема страшно завидует дизайнерам на Аппле, причем черноватой завистью - это явно отражается как на его коментраиях к продуктам Аппл, так и на визуальном ряду его продукции
- Тема pwn3d дизайнеров Аппл
Одним словом, это вопрос времени, прежде чем Студия Артемия Лебедева сделает “инновативный” ЛЕД монитор со стеклянной фронтальной частью, встроенной веб камерой и микрофоном, а так же с возможностью подключить заряд устройство для ноутбука непосредственно к монитору.